婚庆服务纠纷案例分析报告，婚姻法案例分析

本文目录一览

1，婚姻法案例分析
2，婚姻法案例分析急急急急急急
3，婚姻法案例分析
4，民诉案例分析
5，婚姻法案例分析
6，婚姻家庭案件分析
7，关于上海及全国的婚庆公司纠纷详细点

1，婚姻法案例分析

人民法院应当受理，并裁定解除其同居关系；根据最高人民法院出台的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第9条规定，未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。女儿的抚养权由双方协商确定，协商不成时，应根据其利益和双方具体情况判决。

婚姻法案例分析

2，婚姻法案例分析急急急急急急

本案例涉及的主要法律问题有2个，一是婚姻的有效性；二是那2万元钱的有效性。对于婚姻的有效性，根据婚姻法的规定，本案的婚姻关系不存在法定无效的理由，也没有可撤销的理由，属于典型的假结婚。但是从法律上来看，这样的假结婚符合结婚的各项要件，双方是自愿结婚，不过出于什么目的，都是自愿的，因此这个婚姻是有效的。当地婚姻登记机关的这种做法不妥当，在没有当时任申请的情况下就撤销，是不符合法律规定的，只有他人申请才可撤销，不能依职权主动撤销。至于那2万元钱，是没有任何法律依据的。因为两人的这个假结婚的协议，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，本身就是违反法律规定的无效合同，没有任何法律效力，不能据此提出任何请求，所以这2万元钱沈某也不用给，张某也无权要。

婚姻法案例分析急急急急急急

3，婚姻法案例分析

目前对于忠诚协议，有三种不同意见，一种认为有效，一种认为无效，一种是不受理的态度，即对协议效力不作判断，但法律不予保护，如当事人愿意履行，法律也不禁止。如上海就是采用的这一做法：《上海高院民一庭民事法律适用问答选登（二）》问题3：夫妻在婚前或婚后所签订的一方应当对另一方忠实，不得有婚外情，如有违反，违反的一方应当支付违约金或赔偿损失的约定，是否具有可诉性，法院应否支持当事人的诉请? 答：《婚姻法》第四条所规定的忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务，夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。所以，经高院审委会讨论，已明确，(1)严格执行最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》的规定，对当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。(2)对夫妻双方签有忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理。(3)除婚姻法第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由，要求对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院对此诉请不予处理。(4)之前已审结并发生法律效力的相关案件不再调整。北京有支持忠诚协议的案例，但总体上，大部分法官认为协议无效，不能保护。但有效论者也认为，如果协议约定了高额的赔偿费，明显高于一方的实际履行能力，法官应本着公平原则做调整。

婚姻法案例分析

4，民诉案例分析

--1、法院对双方当事人进行的调解有何不妥之处?为什么？法院对双方当事人进行该调解的不妥之处：未核实参加调解的委托代理人是否经委托人特别授权。法院调解必须当事人本人自愿，依据《民事诉讼法》第88条的规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《民诉意见》第93条规定，人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。本案刘氏未经特别授权，不能以夫妻身份全权代理； --2、送达人员将调解书留置送达程某是否合法?理由是什么??送达人员将调解书留置送达程某不合法。因为调解书不适用留置送达。调解书只有经过双方当事人的签收才具有法律效力。本案对调解书用留置送达是错误的，调解书只有一方签收不具有法律效力。 --3、法院应当如何处理以上程序才正确? 为纠正错误，法院应当做如下处理：（1）应当告知吴某原调解书未生效；（2）根据情况再进行调解，调解无效的及时判决。

参考分析：本案中，法院的做法不符合我国民事诉讼法的地方有： (1)某市中级人民法院不能将上诉状退给吴真。根据我国民事诉讼法规定，当事人向第二审人民法院提交上诉状的，第二审法院应当在5天内将上诉状移交原审法院。 (2)某县人民法院在3月18日收到上诉状后，3月25日送达上诉状副本，超过了法定5天的期间。 (3)某县基层人民法院要求贾良于10日内提交答辩状，也不符合民事诉讼法的规定，提交答辩状的期间应当是15天。 (4)某县人民法院裁定驳回上诉是错误的。第一审法院无权驳回上诉人的上诉，即使是上诉人的上诉已超过期限，某县人民法院亦无权驳回上诉，而只能报请第二审人民法院裁定驳回上诉。

5，婚姻法案例分析

这个案件的主要法律问题是：　　1.李某系无职业自由公民，在与严某初期相识期间，李某想方设法要求与严某交往，人为意识低劣，不过，此与本案无关。但其中，李某与严某同居的行为，存在疑点。因严某没有年龄显示，不知其成熟程度，还没有标识其正常行为的相关程度。但跟其严某案中表现系正常人。如，严某在上学期间，岁数未达到法定的成人标准的，将断定为少女。李某与少女交往且有同居现象，可视为犯有诱拐少女，并发生其性行为的罪行。　　2.在李某和严某交往期间，主观意识并非严某所愿。所以李某在精神意识上强迫严某，并对其进行行为威胁和精神威胁。　　3.李某要求严某为脱离男女关系而付出10万元现金说法不成立，具有威胁嫌疑。其中多数部分带有恐吓成分。根据案情可告其李某犯有恐吓他人罪。　　4.李某在找到严某单位后并打伤劝阻的医院医生，触犯故意伤害罪。（根据伤情的具体程度来定制相关处罚方案。）　　5.李某同时在医院对医生也具有触犯恐吓他人罪。　　6.在恐吓之后，严某弟弟受到不明人士的故意伤害，其中虽然李某具有不在场的证据，但具有事先的语言表示，也就是具有谋事方案的嫌疑。且具有唆使他人故意伤害的可能。如果是的话，就触犯了唆使他人故意伤害罪。　　此案件系情感纠纷案，属于民事案一类。　　最后严某向当地人民法院提交的申请一例，根据案情应属撤销婚姻关系。因初期严某系被强迫状态；非自愿性的从事精神上及其他意识上的行为。《在婚姻法》中：一方的主观意识无具体表示意愿的，该婚姻则不成立。　　看完后给我最初的感觉就是，在男人要求女人温柔之前，最好也要温柔的对待女人。毕竟女性是感情的动物，小小的举动就会获取他的眼泪。呵呵！！！当然这个案情也给我们很多的警示，最重要的就是不管做什么事情都要有意识防范。在情感方面要把握好自己底线。了解于人，方可相信于人。

都有可能

6，婚姻家庭案件分析

1。A与B的婚姻自93年后合法有效。因为在1994年2月1日新婚姻得计条例颁布以前为办理结婚登记但符合结婚的实质要件的认定为事实婚姻。因此A与B的婚姻属于事实婚姻。是合法有效的。 2.房子和一万元存款如果有证据证明是留给双方的则为夫妻共同财产。若没有遗嘱或证据证明是指明留给双方的则属于A的个人财产。因为两人的婚姻是自93年开始合法生效的，此前并不是合法的夫妻关系，那么A父所留的财产则为婚前财产，归A个人所有。 3.股票收益为夫妻共同财产。婚姻法规定夫妻关系存续期间所的的收益除有法律明文规定属于个人财产的其余均为夫妻共同财产。此三万元不属于法定的归属个人的财产，因此为夫妻共同财产。 4.借条中有写明借款的用途，能够证明是用于双方共同居住的房子的修理开支。因此因是共同债务。

1.因为此婚姻属于事实婚姻，没有办理登记，所以无效。 2.不属于共同财产，因为婚姻无效，财产当然是属于个人继承，B没有继承权。 3.不是共同财产，因为没有合法的婚姻为基础，无登记。 4.不是共同债务，2万元是属于B的钱，可以要求A返还本金加利息。

1、不管A是男是女，19岁结婚肯定是不合法的，且不说他们压根就没有进行结婚登记，最多就是同居关系。2、既然他们的婚姻不受法律保护，就不存在什么夫妻共同财产的问题了。房子是A的父亲留下的遗产，跟B根本扯不上关系。 3、A买股票用的是父亲的遗产，所得收益属于私人财产。 4、问题的关键在于他们不是合法夫妻，所以，B借钱装修房屋其实不是自己收益。应当为两个同居关系的个人共同的债务。

90年时婚姻无效,但到93年后被认定为事实婚姻. 房子和1万元要看遗嘱中是否明确指定是留给其中一人的,如指明留给其中一人则不属于共同财产,如没有明确指出则属于共同财产. A股票与3万元属于共同财产.因为是在夫妻关系存续期间所购买. 属于共同债务.

7，关于上海及全国的婚庆公司纠纷详细点

铁西婚庆公司纠纷案例　　发布日期：2008-02-21 编辑：mlx　　结婚都图高兴，可一份的婚庆协议却总带来麻烦。　　据沈阳市庆典行业商会介绍，由于沈阳婚庆协议缺乏统一文本，协议纠纷十分常见。　　协议双方为赔偿“扯大锯”　　“就因为婚庆协议上少写了一句话，我生意都受了他的影响。”铁西新区一家婚庆公司的老板国女士十分郁闷。　　8月1日，一对新人在国女士的店里定了一整套的婚庆项目，谈好的价格是1600元，并签了婚庆协议，婚期为8月11日。　　按协议，国女士在收了200元的定金，就开始着手准备婚车、鲜花等项目。　　“8月6日，那对新人过来说已和别的婚庆公司重新签订了婚庆协议，打算取消要与我的协议。”国女士说：“那对新人当时想要回定金，理由是协议书上并没提服务退定后，定金不能返回的事儿。”　　如今，这对新人婚礼已完成，但双方仍在定金返还上纠缠不清，结果很多到国女士店里预订婚庆的人，都因看到这事而纷纷离开。　　由于婚庆协议不规范，遇到纠纷的还有刚结婚的孙先生。　　在他结婚当日，婚庆公司安排的摄影师由于机器问题，导致整个婚庆摄影效果十分差，但因为协议上并没有对摄像质量及赔偿金额提出任何要求，孙先生一直在和婚庆公司为赔偿问题“扯大锯”。　　半数婚庆协议条款不全　　在这两家婚庆公司的协议上，记者发现协议名头都是属着婚庆公司自己的名称，而没有工商局合同处监制等字样。虽然服务项目相差不多，但在定金交付额度、服务程度等方面却是一家一个样。　　随后，记者又走访了6家街头婚庆公司，结果显示，他们的婚庆协议都是“各自为政”，半数存在条款不全、对赔偿问题模糊不清等问题。　　对此，北站附近的一家婚庆公司的负责人称，自己店里的婚庆协议当初是找律师给代写的，而且婚庆的协议在写完之后，还参照了很多同行的协议，补充了很多细节，力求更加完整。　　辽宁四洋律师事务所金兆成律师表示，目前国家相关部门并没有要求婚庆行业强制执行婚庆协议的标准，婚庆行业应该迅速形成一个规范，以便出现纠纷后用来参照解决问题。　　沈婚庆业暂无统一合同　　“早在去年9月，沈阳市庆典行业商会曾推行过一份合同试行本，但当时只是在商会的会员单位内推行，而且只是建议并非强制使用。”沈阳市庆典行业商会秘书长金牛说。　　据他介绍，由于当时的试行本分项比较多，签一次合同就需要很长时间，很多顾客不愿意如此繁琐，一些会员单位也纷纷选择了自家拟定的协议。　　“这些年我们经常能接到一些因协议引起的纠纷。”他称，主要纠纷都集中在车辆和影响方面，这两者都是因为协议条款不清，再加上很多小婚庆为了避免责任，对赔偿方面没有定义。　　沈阳市工商局合同处的相关负责人也表示，在婚庆行业内并没有全市统一的合同书，都是各家自有一份。这个行业非常需要拟定一份统一的合同，来规范行业行为。　　引用