婚礼微电影题目，北京婚庆公司北京婚庆公司哪家排名好呢

来源：整理时间：2024-02-21 00:58:12 编辑：婚礼策划手机版

本文目录一览

1，北京婚庆公司北京婚庆公司哪家排名好呢
2，佳能C100需要配推拉手柄吗
3，佳能的C100和XF300哪个好都是什么定位
4，我要配一台佳能5D3 请问配EF 2470mm f28L II USM的镜头好还
5，尼康d7000现有18105套机头拍摄效果不满意想重新配镜头预

1，北京婚庆公司北京婚庆公司哪家排名好呢

个人认为最好的是诗缔婚礼，每一对新人再找婚庆公司之前，都是带着对婚礼纷繁复杂的程序的恐惧而去选择把问题留给婚庆公司，而每对选择诗缔婚礼团队给他们办婚礼的新人，他们不但收获到了独一无二“量身定制”的婚礼主题，婚礼文案，震撼的婚礼现场装饰，时尚唯美的婚礼微电影……甚至不止这些，最重要的是收获感动，收获安慰，收获幸福。十里红妆好像听过，不熟

北京婚庆公司北京婚庆公司哪家排名好呢

2，佳能C100需要配推拉手柄吗

为什么要呢，我个人感觉是没有必要的呀，朋友，以上的内容希望对您有所帮助，如果您认可了我的回答，请您采纳为满意答案，如有疑问，请追问或者补充。羊年要到了。祝您生活喜乐羊羊

xf300属于一体化的专业机，不可换镜头，18倍光变，传感器1/3英寸。主要是用于新闻类的拍摄，也可用于婚礼等场合。拍摄微电影没问题，但由于传感器不大，不能有很好的虚化效果，长时间拍摄没有问题。肩扛式的外形，有利于持机稳定，基本上不用辅助器材就能拍摄，除非是舞台，会议之类的定机位拍摄，需要架子。

佳能C100需要配推拉手柄吗

3，佳能的C100和XF300哪个好都是什么定位

先说定位： XF300属于一体化的专业机，不可换镜头，18倍光变，传感器1/3英寸。主要是用于新闻类的拍摄，也可用于婚礼等场合。拍摄微电影没问题，但由于传感器不大，不能有很好的虚化效果，长时间拍摄没有问题。肩扛式的外形，有利于持机稳定，基本上不用辅助器材就能拍摄，除非是舞台，会议之类的定机位拍摄，需要架子。C300，传感器24.6X13.8mm，APS-C，画幅大，可换镜头，通用EF和EF-S镜头。画质好，可以得到电影般的虚化效果，适合拍摄电视剧，微电影等。但是机器手持不太稳定，最好用稳定器等附件支持。随机附件里面有个握持手柄，加上后会好些。这个机器价格3万左右，是单机价格，比XF300要高些，因为XF300是一体机，包括了镜头的价格。从定位来说，我认为C100要高于XF300。分析：你已经有不少EF头，应该买C100，很适合拍微电影，最好再买稳定器，滑轨等附件。还有你说的要连续拍摄2-4小时，我认为这个不是问题。C100确实是不能长时间连续拍摄，因为传感器大，发热厉害，容易保护性停机。但是，你拍微电影，不可能一个镜头要连续拍那么长时间，一般都是分镜头拍摄，一个镜头很少有超过10分钟的，一般大多在3分钟以内。再者，最好是多机位拍摄，一台机器还是有所欠缺。佳能还有不少电影定焦头，配合追焦器，画质非常好。你的镜头貌似少短焦距定焦。以上不一定准确，供参考。

佳能的C100和XF300哪个好都是什么定位

4，我要配一台佳能5D3 请问配EF 2470mm f28L II USM的镜头好还

拍视频用了斯坦尼康，镜头防抖已经不需要了。我觉得还是24-105比较好，一来焦段长，二来价格便宜。小那一档光圈也无所谓，24-105长焦端虚化也是可以的，再说拍视频不需要24-70那么高的分辨率。要虚化好，还是用定焦，不过，婚礼跟拍是没有时间换头的。拍微电影，宣传片可以从容换头。

EF 24-70mm f/2.8L II USM的镜头好

24 -70好，防抖没多少用的，但是有又比没有好，就是这个样子的状态。

有斯坦尼康足够了，个人觉得单反那个防抖拍视频方面效果一般般，原理不太一样。视频的分辨率只有两百多像素，两者画质区别肯定不大，不过那相差一档的光圈造成的虚化还是能看到的，如果比较最求完美还是2470吧。。。感觉拍视频上个定焦比较好啊~拍视频的时候没机会去变焦的啊~~

看了大家给你推荐2470，你问了那么多为什么，为什么，你说为什么？差了近一半的价格除了品质的差距还能为什么？这俩镜头根本就不是一个段位，画质肯定会有很大出入，你不可能这辈子只是用它来摄像吧，难道就不想用高品质的镜头拍点照片？性能高一些你不会后悔的，以后可以经常升级机身，镜头不用换，也不会落伍，依然是个牛头，等于是省了银子了。关于镜头的选择，我的观点是尽量要高端，一是不会被淘汰，二是成像品质镜头承担了很大的作用，能往好了走就不要糊弄。三是要有一个发展的眼光，你今天觉得拍视频24105镜头够用了，未来的几年谁知道视频技术会有怎样的发展？马上要推出的4K技术，分辨率比现在的1080高四倍，你的5D3也达不到，也会淘汰的吧，但是你的镜头却淘汰不了。自己想想吧，不要犹豫了。话冲了一些，所谓的忠言逆耳便是如此。

呵呵呵。。。看起来问题是在于你只能买24-105，那还纠结什么啊。。。镜头好坏你肯定了解，要么咬牙上24-70，要么死了心买24-105。光圈的问题，你要知道f4够干什么不够干什么。如果你的多数拍摄用f4就够了，何必非要f2.8呢？

5，尼康d7000现有18105套机头拍摄效果不满意想重新配镜头预

常用焦距心里有谱了吗？日后打算上全幅吗？单反玩多久了？听你的口吻感觉不像是纯粹的新手了，所以如果可以的话，给我个你在d7000上更习惯的焦距，这样可能更方便对你疑问的解答。当然，既然你说更喜欢风景和人文拍摄，那么我姑且认为风景你是以18-24mm作为常用焦段、人文则是24-50mm作为常用焦段吧，一般的话这两种题材的话基本不会错。当然我如果给你推荐18-55的话你肯定会骂我…那么单纯以我猜测的这个“常用焦距”来说，或许原厂AF-S DX 17-55/2.8G IF-ED这类的镜头更加适合你——17-55mm，也就是等效25.5-82.5mm的焦距与24-70mm的黄金焦距很是类似，且恒定光圈f2.8也更适合24-55mm的人文一类的题材。同时这种镜头是专门为截幅机设计的，它的定位是“截幅机专用标准变焦镜头”，哪怕你上一颗AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED，其效果也无法与之相比——因为后者是为全幅机设计的超广角变焦。当然，如果你对我所说的这颗镜头感兴趣，我也不会推荐你价格高达九千八百大洋的原厂AF-S DX 17-55/2.8G IF-ED，它的价格够你买一台入门级全画幅单反D610了…就算这颗镜头是以“截幅机上的24-70”为标准去设计，且它可能也的确是达到了这种极佳的镜头素质，但至少我不会在一颗截幅机专用的标准变焦镜头上投资这么些钱。我使用的机子是5D3，手头还有一台闲置的佳能截幅，就算是让我为那台截幅去配一颗价格差不多尼康17-55一半的佳能EF-S 17-55 f/2.8 IS USM，我都会感觉太奢侈——它又不是24-70，而你又不能保证一辈子不上全幅机，所以这类的镜头我会更加推荐你配副厂，如腾龙的AF17-50/2.8 Di II VC，也就是传说中的B005。你看，它才三千一百大洋，带防抖，同样是以“截幅机上的24-70”为目标去设计的，恒定f2.8光圈的截幅机专用标准变焦镜头。最主要的是，如果这颗“标准变焦镜头”你选择便宜一些的，那么你的确可以省下不少预算——我不会把这种镜头当做是“干活”用的镜头，它对我来说只是一颗便携性更高，更加适用于“无目的性”拍摄的镜头，比如出去旅游我会带它，它可以免去我换镜头的麻烦，且我的截幅机配上它会可能还不如我5D3单独一个机身重。但是省下的钱，如你有一万五千大洋的预算，就可以考虑再去多配几颗“干活”用的专业性更高的镜头，如考虑到成像素质和单一题材（以及更大的光圈），我相信绝大多数人会选择定焦。于d7100，既然你喜欢拍人像，那么85定有了吗？没有的话一颗并不算太贵且十分优秀的AF-S 85/1.8G就很值得你去考虑；且如果你想要在“标准焦距”上拥有一颗成像素质更加优秀、光圈更大的定焦镜头，那么35定有了吗？没有的话，就算不便宜，我也推荐你去购买一颗适马Art 35mm F1.4 DG HSM，哪怕它会花掉你将近五千大洋。但这类的确是需要你经常更换镜头的，且专一性更高的定焦镜头，才是你于“热衷题材”更加该去考虑的，如人文、扫街使用35定，人像使用85定。至于风景…我是觉得你并不需要太高的锐度，那么仅是B005的18-24mm配合风景最常用的f8~11光圈，你就已经可以得到十分优秀的成像了。

直接换佳能再看看别人怎么说的。